网站地图

网站首页 / 创业项目 / 正文

罗振宇2021“时间的朋友”跨年演讲精华版全文(派代网)

更新时间:2021-09-27 00:23:20 点击:475

—6

关于系统,我的朋友,数据科学家吴明辉,给我开了一个脑洞。他说:未来数字化能达到什么程度?

比如看这张图。不严格来说,这叫可视化你在公司的受欢迎程度。严格来说,这叫社交网络数字化。也就是说,如果你在公司使用的系统中正常工作,你肯定会和不同的同事交流互动。只要这些行为发生在系统中,它们就会以图表的形式呈现出来。比如一个人,虽然职位不高,但积极奔跑,成为网络超级节点,展现了他的伟大领导力。老板心里明白,这个必须提拔。另一个人只有40%的内部沟通和60%的外部沟通。他对外交流的比例远远高于同部门的同事。老板很清楚,这个人对公司很重要,因为他背负着公司的脸面。在未来的数字体系中,一个人的价值,你的友好、合作、建设性,任何时候任何地点,每个人都能看到。不是有心理学家说,人一生的追求就是被看见。好的制度,让人真正被看见。当我们长大后,我们必须学会与系统共同进化。再来看看康德的那句话,在大分化的时代,值得反复琢磨:人是目的,不是手段。

第四部分:科技创新——1——从2020年开始,我一直想知道一个问题的答案。作为世界工厂,中国每年生产17亿部手机和3.4亿台个人电脑。我们占全球半导体需求的一半以上。但是我们能生产的芯片只有全球份额的5%。所以,当然,人们有能力说,我不会把这个卖给你,也不会把那个卖给你,那会卡住我们的脖子。这不仅仅是关于芯片。高精度数控机床和很多新材料都有可能卡脖子。生产如何继续?如何维持出口?未来世界工厂的地位还会在吗?这对我们来说严重吗?我们能自己做高端芯片吗?一直在四处打听答案,还是有点意外。虽然很多人觉得特别担心,但在业内人士看来,答案没有争议,只是两个:一是很难;第二,肯定管用。清华大学的李铁夫老师告诉我。他说,芯片问题不是科学问题,而是工程问题。

你什么意思?所谓科学问题就是提出了一个问题,哪条路可以通过?不知道。甚至,这个问题有没有从根源上解决?我也不知道。比如中国有一个实验室,在地下2400米,寻找宇宙中的暗物质。这样的科研什么时候出成果?会有结果吗?有结果没用?不知道。这叫做科学问题。所谓工程问题,就是这个问题肯定能解决,技术路线也很明确,只是暂时不知道怎么做。比如你知道有一个地方叫香格里拉,你知道它在那里,你知道有人去过那里,但是现在你既没有钱也没有地图,你不知道怎么去。这是一个工程问题。高端芯片就是这样的工程问题。足够的时间和资源被堆积起来。理论上完全可以解决。2.毕竟我不了解芯片,别人又说的很坚决,所以我不得不持怀疑态度。作为文科生,我们认为还有另外一种解决问题的方法,那就是回头看看历史上是否发生过类似的事情,类似的事情会有什么结果。正如马克吐温所说:“历史不会重复,但它总是押韵的。”

那我就问,历史上有没有这样的例子?一个强国要用自己的政治意愿,把一个重要的全球伙伴赶出全球化体系,做所谓的“脱钩”?别告诉我,我刚找到一个:拿破仑。200年前的霸主。很多人都知道拿破仑的悲惨结局。1812年,他率领一支探险队前往俄罗斯。结果,他的60多万人的军队长途跋涉近1000公里,被埋在俄罗斯的冰雪荒原中。这是拿破仑垮台的开始。

但是拿破仑为什么要打俄罗斯呢?你知道,就在五年前,法国和俄罗斯签署了一项和平条约。那你为什么闹翻?1812年将会有这次探险。我在史学界听过一句话:拿破仑当时在全欧洲都是无敌的,几乎整个欧洲大陆都是武力解决的。环顾四周,只剩下一个对手,那就是英国。拿破仑瞧不起英国人。他有一句名言:“英国不过是一个小店主的国家。”这意味着英国人除了做生意,还可以做一些全球贸易,他们什么都不是。横渡英吉利海峡,拿破仑最恶毒的伎俩就是封锁大陆,与英国脱钩。

拿破仑首先占据了道德制高点,指责英国“不承认所有文明国家普遍遵守的国际法规则”。拿破仑的干法甚至比今天一些国家的干法还要糟糕。来自英国及其殖民地的船只不允许进入欧洲大陆的任何港口。所有来自英国的工业产品,只要到达欧洲海岸,就立即被没收并就地焚烧。你看,拿破仑的目标很明显,就是把英国赶出当时整个文明世界的贸易体系,活活饿死英国。但结果如何呢?在英国崩溃之前,拿破仑在欧洲大陆的盟友首先背叛。沙皇虽然与拿破仑签订了盟约,表面上是盟友,但在俄国贫穷的时候,依靠向英国出口木材、谷物和毛皮来换取必要的工业产品。这是一个非常现实的需求。切断与英国的贸易,俄国贵族就要破产了。既然不能往好的方面想,那就偷偷摸摸的做。结果,俄国成了拿破仑大陆封锁政策的一个巨大漏洞。大量英国商品涌入俄罗斯,然后从俄罗斯西部边境经过波兰、奥地利和普鲁士,被输入整个欧洲大陆。拿破仑意识到,如果他想把大陆封锁到底,就必须彻底征服俄罗斯,而不仅仅是和沙皇签署一份表面协议。我们都知道后来发生了什么。你看,这种情况很有趣。越是咬牙脱钩的人,越是认为自己的势力范围是稳固的,但内心却是千疮百孔。无处不在的市场经济规律应该得到尊重。更有趣的是,在拿破仑推行封锁大陆政策的那些年,英国的出口并没有受到损害,反而一度增加。我读到,1805年,大陆封锁政策颁布前夕,英国出口的价值约为5100万英镑。1810年,当拿破仑的封锁如火如荼时,这个数字增加到大约6300万英镑

。其实,正是因为世界市场被拿破仑这样不正常地切断,英国制造业的优势反而进一步被放大了。这是我们文科生知道的历史。也是距离今天最近的一次,在全球市场上,有人试图通过自己的政治意志,利用自己的大国地位,把某一个国家从世界的合作体系里排除出去,所发生的事情。你听出来了,我意有所指。今天被“卡脖子”的中国扮演的是什么角色?对应到刚才那个故事,恰恰是当年英国那个角色。很多人对今天的中国可能还有一个误解,以为中国身在亚洲大陆,所以还是那个满脑子黄土地思维的大陆国家。错了,今天的中国是120多个国家和地区的第一大贸易伙伴。在今天的全球化系统中,不是英国,也不是美国,是中国在高举全球自由贸易的大旗,在扮演无所不在的蓝色海洋角色。所以,结论很明显,只要中国保持对外开放,只要中国人没有脱钩的意愿,谁也不可能把我们驱赶出去。我们还要反过来对那些高喊脱钩的人说一句:拿破仑,了解一下?

话说回来,拿破仑也好,美国人也罢,他们犯不犯这样的错误,那是他们的事。而科技创新,自己不受制于别人,这是我们这一代中国人实实在在的任务。现在,我们做得到底怎么样?除了芯片,我们还有哪些短板?能不能补上?—3—这些问题,我今年是逢人就请教。科技创新,我们做得到底怎么样?除了芯片,我们还有哪些短板?能不能补上?你别说,还真有几个视角,挺有意思,这些视角跟我原来想的不太一样。正在发生的中国科技创新,也了解一下?你还记得9月15日,消息传来,美国针对华为的“芯片禁令”生效,那时我们的感受吗?我们作为普通吃瓜群众,我们着急,我们愤怒,我们束手无策。确实,过去这100多年,绝大部分时候,中国人搞科技就是跟在别人的后面学,就是把别人的成果引进,所以,自然是一小部分精英做的事情。但是今天,中国是长大以后的中国,成年之后的科技体系有多种多样的点亮方式。为了了解科技创新,我委托了几组同事分头去采访了一些重头项目。比如大家可能都听说了,华龙一号核电机组,全世界最先进的核电技术,今年11月刚刚并网发电。但是我们同事采访回来告诉我,你可别搞错了,华龙一号可不是一个设备,它是一组技术。研发这么一套东西,需要5300多家公司的合作。那些技术难点并不是什么神秘的天外飞仙,而是需要无数的人花时间,动脑筋,一点一点地去解决。给你举个例子,汽轮机低压转子重量285吨,安装的精度只有2丝,相当于一根头发的三分之一。神秘吗?不神秘。难吗?当然很难啊,极难。一次安装涉及近300道工序,上千项作业条目,近5万项数据,才装得上去啊。

中国创新的真实场景,就是这样,在一间间的工厂,一条条的生产线上,由中国的2亿工人,每年毕业的将近300万理工科大学生,在解决一个个具体的挑战的过程中,自下而上地实现的。意识到这一点,我对中国创新的担心确实就少了一点。为啥?因为它不是一小拨中国人,看着几座孤零零的、拿不下来的科技碉堡束手无策。而是一个个具体的挑战,被拆解成庞大的工作量,然后靠资金、资源、人才、时间、耐心、决心,一口一口地吃下来。日拱一卒,功不唐捐。这不正是我们中国人擅长的事吗?

相关阅读

  • 罗振宇时间的朋友
  • 罗振宇《时间的朋友》2021年跨年演讲 罗振宇谈“长大以后罗振宇时间的朋友”力量从哪来
  • 罗振宇2021“时间的朋友”跨年演讲精华版全文(派代网)
    • 评论列表:

    发表评论:

    ◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

    网站分类
    最近发表